Norpunkt nr 15

Av Ole Friis Iversen, 13. April 2012 14:42
Sist endret 13. April 2012 14:44

For Norpunkt nr 15 så er det noen gjenngitte partier fra turneringsspill Hans har spilt siste år. Dessverre er ikke bildene av posisjonene med kubene her (men kan nok gjenskapes hvis noen orker), så det er litt vanskelig å følge og verdien blir litt redusert.

Tilbake til Norpunkt oversikten

Hans Liby vs Karsten Schmidt

Annotasjon: Stein Kulseth & JellyFish 3.0

Hans Liby er årets store spiller så langt etter å ha vunnet advanced intermediate i København og intermediate consolation i Istanbul. Her gjengir vi to av spillene i finalen i Nordic Wide Open mot Karsten Schmidt.
Annotatøren er p.t. ratet omtrent likt med Hans, men har langt mindre fartstid som backgammon spiller og jeg regner meg ikke som en like god spiller. Imidlertid har jeg kunnet støtte meg til en Jellyfish 3.0 beta versjon som er velvillig utlånt fra Effect Software AS (tusen takk!). Equity for brikke-spill er estimert ved truncated rollouts (1296, horisont 7), equity for kuber er estimert ved fulle level-5 rollouts med kube (7776).

Første spill, match til 21

Stilling Hans 3, Schmidt 4

Svart: Hans Hvit: Schmidt

1) 52: 13/8 13/11

2) 22: 6/4(2) 24/22 13/11

6/4(2) er klart, så velger Hans velger å jobbe på begge sider av brettet med 13/11 24/22. Dette gir imidlertid hvit mer direkte motspill, og ankeret er ikke så viktig ennå. 13/11(2) sikrer en god offensiv struktur.

2) 42: 8/4 6/4

3) 43: 13/6

Jeg liker sånne "kjedelige" trekk, og ville ha spilt det selv. Det er ofte viktig å ikke gi for mye skudd når du har splittet bak (f eks skal man som regel ikke slotte når man har splittet). Jeg synes 13/9 13/10 og er for riskabelt og at 13/9 11/8 bare gir en dårligere fordeling enn teksttrekket, men JF liker begge disse bedre. Best ut kommer imidlertid løpet 22/15, det er veldig ofte riktig å bare løpe.

3) 21: 13/11 24/23

Et alternativ er 11/10 24/22 som beholder 3 byggere mot bar-punktet og muliggjør ankring på Hans’ 3.punkt, men gir 10 skudd mot blotten på 10-punktet som er for mye. Slaget 6/3*kommer derimot nesten like godt ut i rollout.

4)11: 6/5(2) 24/22

Her er ankeret et must.

4) 42: 11/5

Hvis hvit først skal gi direkte skudd er dette best, men uten anker og med svakere bo ville jeg ha spilt safe med 24/22 og så 8/4 eller 6/2. Rolloutene er enig og 11/5 er helt nede på en 7.plass:

5) kube?

Skal svart kube?

Skal hvit evt. ta?

5) ruller 44 Hans har 12 ruller som slår, og 8 andre ruller som lager 5-prime. Riktignok er ikke alle disse market losere (kommer an på hva hvit ruller), men jeg synes Hans står sterkt nok til å kube.

Double / Take

Så neste interessante spørsmål, hvordan spille 44?

5) 44: 22/14* 6/2*(2)

Jeg hadde spilt 22/14*(2) uten å se andre alternativer, så Hans skal ihvertfall ha honnør for i det hele tatt å tenke på å skifte fra 6 til 2. Men hva er best? 22/14*(2) er solid , og gir ikke hvit noen sjans til å komme inn i matsjen igjen, mens Hans’ skift skaper mer gammon sjanser. JF mener å ha et enda bedre alternativ i 22/14* 14/10 13/9 som også skaper gammonsjanser uten å risikere så mye, og har Hans’ trekk på en 9. plass. Husk imidlertid at et trekk kan være "psykologisk" riktig selv om det ikke er teoretisk optimalt, og JF har ingen mulighet til å bløffe seg selv.

5) 61: bar24 bar/19

6) Kube?

Skal svart kube?

Skal hvit evt. ta?

6) dobler tar

Hans dobler, men kan hvit ta? Hans skyter på to blotter, men 6-punktet er åpent, og hvit har en reell sjanse til å lage dette og da er han godt med i spillet igjen. I følge JF er dette en lett take og ikke engang en riktig dobling. Imidlertid vil bare en liten sjans for at motstanderen dropper gjøre at det er riktig å doble.

7) 64: 13/7 11/7 62 : 13/11*/5

8) 31: bar/3 13/12* danser

9) 32: 13/10 8/6* 65: bar/19*

10) 61: bar/24 12/6* danser

11) 62: 24/18 8/6 danser

Etter dette gikk det bare en vei, Hans lukket 3-punktet også og fikk brikkene sine pent inn og vant gammon.

Neste spill,

Stilling: Hans: 7, Schmidt: 4

1) 54: 13/8 24/20 62: 13/5*

2) 31: bar/21 22: ?

Hvit skal spille 2-2

2) 22: 6/4*(2) 5/1(*)

Alternativet 11/5 er for passivt, hvit må slå med 6/4*(2). Så har han valget mellom å prøve blitzen eller spille posisjonelt med f eks 13/11(2). Jeg synes ikke blitzen ser like lovende ut, og ikke JF heller:

3) 62: bar/23 kube?

Skal hvit doble?

Skal svart evt ta?

3) dobler

4) tar

Med to punkter i boet og Hans på bar er det ikke urimelig å doble. Hvit har imidlertid en irriterende blott på 1, noe som gjør at doblingen er litt tidlig, og at det er klar take.

4) 11: 8/5 6/5

5) 43: bar/22 13/9 51: ?

Hvit skal spille 5-1

5) 8/3*/2*

Den mer forsiktige 13/8 24/23 kan se fristende ut, men lar Hans ankre med enere og 4-5. Dobbeltslaget kan betale seg stort, og risikoen er liten: Hans treffer bare i litt over halvparten og har ikke noe bo ennå.

6) 61: bar/24* 22: bar/23 8/2

7) 31: bar/22 9/8

Hans skal og må spille safe her, men spiller han 100% sikkert med bar/24 9/6 vil han bli kvalt på 24-punktet. Han må ut til 22-punktet nå før hvit får byggerne ned.

7) 51: 24/18

8) 63: 22/13 21: 13/11 24/23

13/11 er både en bygger for bar-punktet og dekker av utebanen hvis Hans springer med den siste brikken. Eneren bør kanskje spilles 23/22 for å sette mer press på Hans’ oppstablede brikker. JF liker 24/22 23/22 best:

9) 53: 8/3 6/3 42: ?

Hvit skal spille 4-2

9) 42: 13/9 11/9

Jeg syns ikke dette ser riktig ut. Med fler menn bak og sterkere bo skal hvit spille dristig, jeg ville spilt 11/5 for å prøve å slå hvit, eller kanskje slotte bar med 13/7. Og ifølge JF ville jeg ha gjort det verre enn dansken. JF’s favoritt 18/14 13/11 har mye for seg, det gjør det vanskeligere for svart å springe og vanskeligere å slå for å skaffe seg tempo:

10) 64: 13/7*/3

Vanligvis er det riktig bare å springe i slike stillinger. Her vil Hans da få 13 skudd mot seg umiddelbart, og muligens vansker med å komme hjem ettersom hvit sitter på barpunktet hans. Hvit vil dessuten ikke enkelt kunne lage sitt eget barpunkt, så Hans har gode muligheter til å kunne springe senere, når han forhåpentligvis har forbedret boet sitt eller laget noen punkter i sin egen utebane. Dette gjør det til en close decision men JF har fremdeles løpet som litt bedre:

10) 51: bar/24 9/4

Med bedre bo bør hvit spille for maksimal kontakt og holde press på utebanen til Hans. Best er bar/20 9/8; 6-1 som treffer blotten på 8-punktet spiller bra for Hans uansett.

11) 61: 13/7 8/7 21: 4/1*

Hvit kan ikke la Hans stikke av nå, og den beste måten å forhindre det på er å slå.

12) danser 32: 9/6 23/21

13) 61: bar/24*/18 52: bar/20 23/21

14) 61: ?

Svart skal spille 6-1

14) 61: 8/2 3/2

18/11 gir ingen flere skudd, får bakerste mann nærmere hjem og beholder fleksibilitet. Jeg tror dette er viktigere her enn et punkt i boet bak ankeret.

14) 53: 20/15 24/21

15) 65: 18/7 31: 15/11

16) kube?

Skal svart doble?

Skal hvit evt. ta?

16) dobler tar

Doblingen er krystallklar, det er taket man kan lure på. Hvit har tapt racet så han må treffe for å vinne. Men med timing nok til å holde midtpunktet til Hans må gå fra sitt, med Hans’ 5-punkt åpent og et sterkt eget bo ser det ikke galt ut å ta.

17) 31: 6/2 32: 11/8 6/4

Dette er prinsipielt feil. Her skal han slotte 3-punktet med 11/9 6/3. Da er sjansen større for at han har fått lagd 3-punktet når han eventuelt treffer et skudd. Forskjellen i equity er riktignok liten,

18) 33: 13/7(2)

Jeg synes 13/10(2) 8/5(2) ser penere ut selv om det kan bli vanskelig å rydde 10-punktet Et åpent 5-punkt kan også gi trøbbel senere.

18) 52: 13/6

19) 65: 8/2 8/3 54: 21/12

20) 21: 7/5 6/5 32: 8/5 13/11

21) 31: 6/3 6/5 66: 21/9 12/6 11/5

22) 61: 7/1 2/1 43: 5/1 4/1

Selv om Hans kan gi skudd neste tur er det riktig å slotte. Dette betyr også at det haster med å få 3-punktet, derfor er equity-forskjellen også større,

23) 63: 7/1 5/2 64: 9/3 5/1

Det er ingen vits i å begynne å slurve selv om man ser ut til å tape, 9/3 6/2 beholder 2 nummere som dekker 3-punktet.

24) 44: 7/3 7/3 5/1 5/1

Hans vinner 4 poeng

Årskontingent